ТОТорги.Открыто
Источник больше не подтверждает этот лот (снят с публикации/торги закрылись) — с 13.09.2026. Карточка сохранена для истории, в каталоге и поиске больше не показывается.
БанкротныеПубличное предложениеИдут торги

Лот№1: Дебиторская задолженность (права требования) ООО «КОМПЛЕКССТРОЙМОНТАЖ» к 45 юридическим и физическим лицам в…

Право требования, Санкт-Петербург. Торги по банкротству, публичное предложение. Текущая цена 321 307 377 ₽. Идут торги. Организатор: Зарудный Геннадий Эдуардович. Данные обновлены 12 сентября 2026.

321 307 377 ₽

Агенты сами предложат условия. Можно и выбрать агента самому.

Сроки

Первоисточник не публикует дат приёма заявок и торгов по этому лоту — сроки уточняйте на площадке.

Добавьте в избранное, чтобы получать уведомления о снижении цены.

Характеристики

Категория
Права требования
Регион
Санкт-Петербург
Форма торгов
Публичное предложение
Начало приёма заявок
10.08.2026, 13:00
Окончание приёма заявок
12.09.2026, 13:00
Дата торгов
15.09.2026, 16:00
Классификатор источника
Права требования к физ. лицам

Мой план по лоту

Ведите лот в одном месте: этап участия, чек-лист, предельная цена, заметки и свои файлы. Войдите, чтобы начать.

Описание

Лот№1: Дебиторская задолженность (права требования) ООО «КОМПЛЕКССТРОЙМОНТАЖ» к 45 юридическим и физическим лицам в общей сумме 321 307 377 руб. 11 коп. Начальная стоимость лота – 321 307 377 руб. 11 коп. Права требования ООО «КОМПЛЕКССТРОЙМОНТАЖ» к следующим лицам: ООО «Центр Садовода» в размере 340 000 рублей, подтвержденных Определением от 18.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд72 ООО «Аудит-Профи» в размере 180 000 рублей, подтвержденных Определением от 18.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд42 ООО «ГЕО-НДТ» в размере 1 513 462,70 рублей, подтвержденных Определением от 12.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд95 ООО «СТК Карат» в размере 10 720 860,50 рублей, подтвержденных Определением от 16.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд49 ООО «ЭТА» в размере 94 908 рублей, подтвержденных Определением от 15.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд123 ООО «НОВЫЕ ЛЯДСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в размере 12 600 000 рублей, подтвержденных Определением от 18.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд25 ООО «СПЕЦ ТОРГ» в размере 3 500 000 рублей, подтвержденных Определением от 16.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд50 ООО «ИНЕРТСТРОЙРЕСУРС» в размере 449 900 рублей, подтвержденных Определением от 18.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд73 ООО «Праймкомплект СПб» в размере 37 450 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 08.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд54 ООО «Холт» в размере 55 264 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 08.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд61 ООО «ВС78» в размере 107 550 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 08.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд58 ООО «Ронапарт» в размере 3 047 625,20 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 15.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд74 ООО «Древстрой» в размере 1 700 000 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 08.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд55 ООО «Реал Групп» в размере 100 000 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 12.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд96 ООО «Стройтехсервис» в размере 761 250 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 15.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд144 ООО «СтройТрансСервис» в размере 250 000 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 16.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд106 ООО «Металл-24» в размере 1 575 921 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 22.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд152 ООО «Феникс» в размере 358 835 рублей, подтвержденных Определением суда первой инстанции от 22.12.2025 по делу №А56-36973/2023/сд151 ООО "УСТЬЛУЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" в размере 489 600 рублей, подтвержденных определением от 13.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд87 ООО «ТИ ПИ АЙ ГРУПП» в размере 3 584 819 рублей, подтвержденных определением от 13.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд147 ИП Сурнов Р.В. в размере 1 416 304 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд231 ИП Сухарев в размере 376 800 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд230 ИП Иванов в размере 2 224 200 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд235 ИП Зрютина в размере 100 000 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд240 ИП Пашков в размере 132 000 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд241 ИП Абрамов в размере 260 872, 50 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд237 ИП Дегтярев в размере 75 000 рублей, подтвержденных определением от 14.02.26 по делу №А56-36973/2023/сд239 ИП Любкин О.Н. в размере 11 863 800 рублей, подтвержденных определением от 13.01.26 по делу №А56-36973/2023/сд170 ООО НПП РесурсСервис в размере 46 800 рублей, подтвержденных определением от 08.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд59 ООО «Каркаде» в размере 5 720 739, 98 рублей, подтвержденных определением от 11.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд27 ООО «КОРДАЙЛ» в размере 40 500 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд86 ООО «ТЕХРЕСУРС-ЯРТ» в размере 552 200 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд91 ООО «СТРОЙ МОНТАЖ» в размере 215 308 471, 06 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд135 ООО «СТАТУС СТРОЙХАУС» в размере 586 800 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд110 ООО «Альтернативные Строительные Технологии» в размере 920 000 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд115 ООО «КАВТРАНСГРУПП» в размере 47 200 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд89 ООО «КОМПЬЮЛАН» в размере 523 575 рублей, подтвержденных определением от 15.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд116 ООО «ТОПЛИВО РУ» в размере 980 000 рублей, подтвержденных определением от 16.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд32 ООО «СТРОЙТЕХ» в размере 324 000 рублей, подтвержденных определением от 16.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд51 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТС» в размере 7 924 124 рублей, подтвержденных определением от 16.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд36 ООО «ЛАБОРАТОРИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» в размере 1 375 272,72 рублей, подтвержденных определением от 16.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд114 ООО «ИК АЛЦ» в размере 18 000 000 рублей, подтвержденных определением от 16.12.25 по делу №А56-36973/2023/сд111 ООО «Строительное управление № 60», ИНН: 7813658494, в размере 3 418 635, 85 рублей основного долга, подтвержденного определением суда от 26.12.2023 по делу № А56-80149/2023, от 27.08.2025 по делу № А56-80149/2023/пр-во ООО «Строительное управление № 60», ИНН: 7813658494, в размере 4 040 000 рублей и 1 789 720 рублей неустойки, подтвержденного определением суда от 20.11.2024 по делу № А56-80149/2023/тр10, подтвержденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023 по делу № А56-82404/2023 ИП Былинин Владимир Валентинович, ИНН 470706033395, в размере 1 650 000 рублей, подтвержденное Определением от 26.12.2026 по делу №А56-36973/2023/сд245 ООО "СД АТРИУМ" ИНН: 7725805608, в размере 1 932 636,60 рублей, подтвержденное Решением от 22.12.2022 по делу № А56-38341/2022 и определением от 01.10.2025 по делу № А40-30142/22-4-72 Б

Стороны и дело

Должник
ООО "КСМ"
Всё имущество должника →
Организатор торгов
Зарудный Геннадий Эдуардович
ИНН Телефон: +79114006814Email: zarudniy.gennady@yandex.ru
нет оценок

Скоринг юридической чистоты

Юридический риск: Низкий
Оспаривание торговФормальный годовой срок оспаривания не истёк (до 12.09.2027, ст. 449 ГК РФ) — сам по себе не признак проблемы: оспаривается ничтожная доля торгов, и почти всегда по процедурным основаниям (не так уведомили о торгах и т.п.), а не по причинам, связанным с конкретным лотом.

Залог — реестр залогов движимого имущества (reestr-zalogov.ru); статус — ЕГРЮЛ/ЕГРИП (ФНС); исполнительные производства — банк данных ФССП; срок оспаривания — эвристика по 127-ФЗ (дата торгов + 1 год). Данные обновляются регулярным прогоном enrichment-пайплайна.

Правовая база:пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ — прекращение залога при продаже с торгов · ст. 449 ГК РФ — основания и годичный срок оспаривания торгов.

Обсуждение лота

Обсуждения пока нет. Если знаете об объекте что-то полезное другим участникам, напишите.

    Подпись берётся из имени в профиле. Комментарии появляются после проверки. Оценки людей, обвинения и контакты для сделок мимо торгов публиковать не будем.

    Рыночный ориентир · оценка по аналогам

    Похожие лоты в каталоге есть, но их цены расходятся слишком сильно (категория объединяет несопоставимые объекты) — усреднять их значило бы выдать случайное число за ориентир.