ТОТорги.Открыто
БанкротныеАукцион на повышениеИдут торги

Права требования к Марковой Евгении Валерьевне, КД 9090-701-568 от 25.04.2014, решение Королёвского городского суда Московской области от 02.04.2024 по делу 2-795/2024, Шевяхов Олег Юрьевич, КД 01/172

18 854 402 ₽
Перейти на первоисточник →

Характеристики

Категория
Права требования
Регион
Красноярский край
Форма торгов
Аукцион на повышение
Шаг аукциона
942 720 ₽
Задаток
2 828 160 ₽
Окончание приёма
26.08.2026, 14:00

Документы к торгам

  • 5. Проект уступки прав требования (цессии).docx41 КБ
  • Договор о задатке (аукцион банкротство) ЛФО.docx36 КБ

Скачать эти документы можно только на первоисточнике — перейти к извещению.

Описание

Права требования к Марковой Евгении Валерьевне, КД 9090-701-568 от 25.04.2014, решение Королёвского городского суда Московской области от 02.04.2024 по делу 2-795/2024, Шевяхов Олег Юрьевич, КД 01/1725-13/64-лб от 27.08.2015, заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.02.2022 по делу 2-1-1162/2022, Мещанинов Роман Игоревич, КД 9600-701-138 от 14.10.2014, заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03.03.2016 по делу 2-1814/2016, Морозов Никита Евгеньевич, КД 01/0103-15/19-лб от 07.09.2015, заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.02.2023 по делу 2-544/2023, Кузнецов Николай Юрьевич, КД П-00673/2013 от 15.02.2013, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.10.2023 по делу 33-41473/23 (первая инстанция 2-1254/22), по должникам Шевяхову О.Ю., Морозову Н.Е., Марковой Е.В., Кузнецову Н.Ю. отсутствуют оригиналы кредитно-обеспечительной документации (18 854 401,85 руб.)

Стороны и дело

Должник
АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО)
ИНН № дела: А33-4262/2017
ФНС «Прозрачный бизнес» ↗Федресурс ↗Картотека арбитражных дел ↗
Продавец
АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО)
ИНН
ФНС «Прозрачный бизнес» ↗Федресурс ↗

Другие лоты по этому делу (А33-4262/2017)

БанкротныеАукцион

Права требования к Журавской Людмиле Владимировне, КД КИ-М-П 1/01/2011-63 от 31.05.2016, апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 по делу 33-22731/2024 (2-6467/2024), по дол

Красноярский край·Права требования·Дело А33-4262/2017·Торги до 26.08.2026
8 248 004 ₽
Открыть

Скоринг юридической чистоты

Юридический риск: Низкий
ЗалогПроверка неприменима — реестр залогов ведётся по VIN, у этого лота его нет (не транспортное средство).
ДолжникДолжник: действующее юрлицо (ЕГРЮЛ/ЕГРИП, проверено 02.09.2026).
Оспаривание торговФормальный годовой срок оспаривания не истёк (до 26.08.2027, ст. 449 ГК РФ) — сам по себе не признак проблемы: оспаривается ничтожная доля торгов, и почти всегда по процедурным основаниям (не так уведомили о торгах и т.п.), а не по причинам, связанным с конкретным лотом.

Залог — реестр залогов движимого имущества (reestr-zalogov.ru); статус — ЕГРЮЛ/ЕГРИП (ФНС); исполнительные производства — банк данных ФССП; срок оспаривания — эвристика по 127-ФЗ (дата торгов + 1 год). Данные обновляются регулярным прогоном enrichment-пайплайна.

Правовая база:пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ — прекращение залога при продаже с торгов · ст. 449 ГК РФ — основания и годичный срок оспаривания торгов.

Рыночный ориентир · оценка по аналогам

Похожие лоты в каталоге есть, но их цены расходятся слишком сильно (категория объединяет несопоставимые объекты) — усреднять их значило бы выдать случайное число за ориентир.